对资产阶级法权的思考探索2024.3.4
所谓资产阶级法权，即无产阶级革命成功后，建立起来社会主义国家，由于资产阶级的思想、文化、制度还存在于每个人的脑海中，同时受限于社会主义国家的生产力水平、科技水平、国民的文化教育水平，因此或主观或客观地被迫在某些领域继续采用资产阶级遗留下来的旧制度，这便是资产阶级法权。只要资产阶级法权依旧存在，资产阶级就有复辟的可能，中国和苏联人民，还有过去全世界的社会主义国家的人民，古巴人民、波兰人民等等，都为此付出了惨痛代价，新时代的马列毛主义者应当吸取这些教训。对于资产阶级法权的研究探索与消灭办法至今仍然值得探讨，处于不断地发展过程中。
这事实上就是全人类的真理与正义替代资产阶级的真理与正义的过程，马列毛主义者要研究探索并彻底消灭社会中那些资产阶级的真理与正义。
对资产阶级法权的某个具体表现的思考与探索，务必要做到以下流程，一是探讨这一具体表现的本质与发展，二是提出如果是消灭了私有制的情况下这一具体表现的应当的转变形态，三是揭示现状，并提出如何做出改变。
一、对资产阶级的权力等级制度的思考
以下是我自己的思考。
在现在的资本主义的社会中，由于资产阶级掌握了大量的生产资料，使得无产阶级需要出卖劳动力以换取生活资料，在这一过程中，资产阶级在生产活动中掌握了相对主动权（权力），这种主动权是什么赋予的，毫无疑问是资产阶级掌握了生产产品，以此换来货币，再发给工人，资产阶级的主动权毫无疑问就是因为他们掌握了生产产品，归根到底就是私有制导致的，资产阶级利用这一主动权搭建了一套等级体系，我们做个比方，在一个企业内，以大资产阶级为顶端，掌握主要生产资料，因此对生产活动的安排有绝对掌控力，往下是中小资产阶级，掌握部分生产资料，听从于大资产阶级的命令并接受大资产阶级的监督，负责生产活动安排的具体细节以及对生产进行监督，最后是无产阶级，只负责听从中小资产阶级的命令进行生产。我们可以称之为权力等级制度，通俗点讲就是官僚主义。
由此我们可以很清晰地认识到，整套制度体系的搭建都是基于资产阶级掌握了大部分生产资料这一条件，归根到底还是私有制决定的，自上而下，一层一层的将责任向下转移，下一层要对上一层负责。在这里不讨论革命的问题。
如果这个企业进行了改革，企业内的所有人都拥有相同数目的生产资料，那么这下谁来安排生产呢？要知道，这时候每个人都是企业的拥有者而不是雇佣劳动者，那么这些人也就不会是单纯的出卖劳动力来换取货币了，在这之前，他们不需要在意如何安排生产，只需要出卖劳动力，那么在这之后，他们拥有了企业的生产资料，他们所收获的应当是整个企业所生产出的所有产品所换来的货币，也就是分红，毫无疑问，为了保证自身的利益，所有人都必须间接或直接地参与到这一安排中来。如果将所有人都集中到一起开大会，很明显不合适，受限于人类本身，这种讨论耗时耗力，虽然说讨论结果将会更好。
为了使得生产活动计划能被更加有效地制定出来，可以由各个生产部门或将所有人分成若干小组，在小组内部先讨论出结果来，达成统一意见，然后再由小组选出的代表聚在一起讨论，达成统一意见。这样，企业中的大部分人将自身的权力交给了代表，甚至我们可以说暂时将自己拥有的生产资料交给了代表。我们暂且称之为民主，代表（代表并不要是掌握生产资料的人，可以是雇佣的人）完全依赖其小组内部人员的信任才能作为代表，如果做错了事，其将被解除职务。我想这已经是很简单的民主制度了吧？我们不妨把这一套民主制度当做消灭了私有制的社会主义社会的制度，那回到现实来我们的世界实际执行的如何呢？
首先，世界绝大部分企业都不民主，现代资产阶级掌握绝对权力，有权解雇任何人、任何企业生产活动不经由其同意通过便不可能开展。
其次，我们来看西方的政治民主制度，西方的所谓民主制，从一开始就出现了问题，他们选出的代表往往并不是民众，或者说从来没有融入过民众，相反涌现出了一大堆政客，这些人往往背后有着极强的势力支持，依靠现代宣传手段来争取民众的选票，这些人表面上代表的是民众，事实上却只代表其背后势力。
可是，即使我们假设整个民主制度在选举制中没有一丝一毫的掺假，没有资产阶级的干涉，而是按照人们最初预想的那样不折不扣地执行了，可这之后的关键在于，这只不过是选出了民主的决策层，那么由谁来执行和监督呢？还是老一套，要依靠资产阶级的等级权力制度，组建政府，招募官僚，甚至于继承前一届政府的官僚制度，将权力一步一步下放，上一级对下一级起绝对监督权，再加上几个聊胜于无的对整体进行监督的部门，就仿佛万事大吉了。
这就很可笑，西方国家并没有改变其本身的权力制度，只不过在其外面又套了层制度，世人只看到了表面，认为这个制度的球表面是好的，是符合所有人民的利益的，却忽略了球本身的内核是彻底腐烂的，只符合资产阶级的利益。不是相当契合的总结一下，用无产阶级的权力集中制度包裹住了资产阶级的权力等级制度。
如果这么做会发生什么？我想任何先进资本主义国家的人都应该能很好的想象出来，毕竟有现实参考模版。
那么我们现在来具体分析为什么这一制度只符合资产阶级的利益，以及为什么会导致资产阶级复辟。在这么一个资产阶级的权力等级制度下，官僚体系中的下级官僚只对上级官僚负责，那么下级官僚要想保住他的工作，甚至更进一步——升官（暂且还没有发财），都要依靠上级，那么他在工作的时候优先考虑谁的利益？毫无疑问，其上级官僚的利益，一切都是为了让上级官僚满意，那么我们延续这一思路，随着官僚制度一级一级往上，很清晰，无论是苏联还是中国的官僚制度，他本质上都被代表人民的利益，它最终代表的是顶级官僚的利益，那么我们不妨大胆假设顶级官僚都是一心为民的好人，同时处于一个社会主义社会，可是在往下派遣任务时，那么问题一定会浮现出来，会不会有人混进官僚中是为了自身的利益、为了官僚的特权，但是他同时又能够蒙骗上级官僚，让上级官僚对他十分满意，一步一步往上爬呢？毕竟他们这些人只需要讨好个别的上级官僚同时不出纰漏便是，至于其部下的官僚，对于愿意讨好他的，则予以更高的职位和利益，对于不愿讨好他的，则有无数种办法搞垮他，详细办法请看《葫芦娃》。我们假设某个官僚体系有十个等级，那么除了最低等级的人出问题没什么大碍（可能会出现小问题），其他九个等级出问题必然会导致其下级跟着一块出问题，腐败很快就会冒出来，并且愈演愈烈，有人或许会说，成立监管部门进行监督不就行了？可是监管部门实行的也是资产阶级的权力等级制度，谁来保证监管部门不腐败？再造一个监管部门？很多国家也都这么干过，可是结果只是让问题越来越多，原因我想读者已经很清楚了。“腐败”，或者用我自己的话说，“不平衡”，夺取了本不属于自己的事物，对于无产阶级来说，是绝对不可接受的，但是对于资产阶级来说，这是最正常不过了，毕竟凭借生产资料来剥削无产阶级，这不就是夺取了本不属于自己的事物吗？
很快，这些腐败分子就会大规模联合起来，无产阶级讲光明正大，资产阶级讲阴谋诡计，最终导致劣币驱逐良币，腐败官僚排挤廉洁官僚，最终成功掌握政权，开始只是给自己多分点生活资料，到了后来愈发大胆，直接利用手中权力夺取本属于全体人民的生产资料，举个实际点的例子，将国有化企业改革成私有企业，自己再以各种办法实际控股，这企业的生产资料也就事实上从全体人民的手中到了自己的手里，那么，我们可以怀着悲痛的心情宣布，资产阶级复辟了！
大家肯定又会问，那么人民选举出来的党派呢？有的东方国家的党派竟然也实行的是权利等级制度（关键不在于是否实行选举制，关键在于是上对下负责，还是下对上负责），党搞腐败，政府也搞腐败，这国家的资产阶级能不复辟才是奇迹，详情请了解中国现代史，并学习马克思主义，根据唯物辩证法进行独立思考，不要听信所谓的官方宣传。苏联也是一样的问题，到了勃列日涅夫上台，官僚腐败已经根本遏制不住了，这个领导人是纯粹的官僚，根本不懂马克思主义，这样的人能当选苏维埃联盟主席就说明苏联内部的官僚腐败分子已经联合到一起了，他们在冷战这一大背景下还不敢放开来占有国家的生产资料，只是多吃多占点，住好点、穿好点，多拿点生活资料而已，但是当苏联解体之后，这些人就借着权力大肆占据国有资产，把本属于全苏联人民的工厂、企业都抢走了，苏联人民经历了一场浩劫，详情请见我的文章《俄罗斯2024：复辟、战争与革命》。
至于西方国家，我们根本就不用讨论，他们连无产阶级革命都没有经历过，资产阶级都不用复辟，于是政府官僚直接勾结资产阶级，大贪特贪，利用职务之便为自己牟利，即使退休了还有一大堆报酬优渥的岗位等着他们，详情请看《是，大臣》和《是，首相》两部英国政治剧，英国这种国家的官僚体系已经烂到骨子里了，年年都要举债才能维持政府开支，破产的城市比比皆是，城市治安和基础设施建设的一塌糊涂，几百公里的高铁建了十几年都没建完，预算却频频超支，在这种糟糕的环境下毫无疑问是不适合工业投资的，于是工厂主纷纷把产业向外转移，不需要良好基础设施和治安环境的金融业倒是蓬勃发展。情况好点的国家，比如德国，由于是政府是战后重新组建的，内部腐败程度远远被已经发展了数百年的英国官僚甩在身后，靠着相对廉洁和专业的官僚，还有冷战期间美苏两国的扶持，在新世纪成为了欧洲工业实力最强的国家，欧盟的领头羊。
我们为什么不能将权力的集中与权力的运用结合起来呢？选出的代表既要能代表民众又要能行使其权力。
二、对资本主义雇佣劳动制度和按劳分配制度的思考
这一资本主义法权是由马克思提出的，以下是我结合马克思的理论进行的思考。
社会主义社会依旧还在使用资本主义社会的一种生产计量标准——劳动，为什么说劳动是资本主义社会的生产计量标准呢？因为生产资料都掌握在资产阶级手里，资产阶级为了使自己的财富增加，就需要雇佣无产阶级，购买无产阶级的劳动力，那么在这种情况下把无产阶级的劳动力作为生产计量标准也就很合理了。
有人或许会觉得这很正常，但是我们要进一步思考，在社会主义国家内，理论上所有生产资料是完全公有的，国民通过在社会中的劳动产生的价值应当也是公有的，每个人理论上都可以支配，即按需分配，但实际上社会的生产力水平以及科技文化水平，并不足以支撑按需分配，因此不得不采用按劳分配，这不仅事实上默认了人与人之间存在的差异，拥有更好身体条件的人在单位时间内劳动产生更多价值，在按劳分配制度下能得到更多生活资料分配。也许很多人都会觉得这很正常，但其实这相当于无产阶级还是在依照资本主义的雇佣劳动制的方式出卖自身劳动力，只是比以往资本主义社会少了资产阶级的剥削而已，无产阶级将生产出来的产品交给国家机器，国家机器按照劳动份额分发生活资料，这事实上依旧存在生产资料私有制，只不过从资产阶级手里转移到了国家这个暴力机构手里。
在这样的社会中肯定存在贫富差距，因为生活资料并不公有，仍然是私有的，这种计量标准以及分配模式，它默认了每个人在先天条件方面存在差异，这本身就是不平等的，是资产阶级的真理，因此其衍生出来的制度对于全人类来说也必然是不平等的，而为了追求整个社会的平等，我们必须尝试对每个人不平等，消灭劳动这一资本主义社会的计量标准，最终使社会的生产、生活资料都彻底公有化，在这过程中阶级也将随之被消灭了，充当暴力镇压阶级机构的国家也便会自行消亡，人类将正式迈入共产主义社会。
敬请同志们批判指正