致远星编辑社September 30, 2024
大群的先生们终于不再装死，而向我们发起了猛烈的进攻，虽然他们的群聊里跟死了一样沉寂，但大群的先生们还是想办法凑出了一系列的攻击文章来苛责我们，那么，我们直接进入正题。
对无产阶级不保守秘密，附原文
近日，一众机会主义团体聚首，发布了《马列毛主义联合时评批判纲领》，随后创办了自己的时评频道。时评频道居然是群众投稿，并且纯粹出于“打破大群信息壁垒”的目的。究竟糊涂到了什么程度，才用路线斗争为名搞小资产阶级的好勇斗狠呢？
呀！大群的先生们又开始批评自己来了。他们之前不是一直在单方面以路线斗争为名平等的敌视一切其他平台，大搞专制言论吗？怎么当这些所谓的“机会主义分子”联合起来后，大群就开始厚着脸皮指责起我们是小资产阶级的好勇斗狠呢？他们也不嫌自己说话害臊。
至于驳斥我们群众投稿的事情，别以为你们的时评好到哪里去！联合时评正是为了打破马列毛主义的信息壁垒而建立的，这样的大联合大字报，不发挥群众的力量来驳斥你们是不行的。
别以为我不知道你们时评那点破事，你们假借革命为由，强迫写手每周完成你们指标，美其名曰为“工业化革命”，然而实际上，却是为了满足你们对先锋队的空想，大大的害掉了渴望革命组织的同志。你们看似是在革命的革命党，可实质上，你们不过一群赛博奴隶主，拿着鞭子不断催促着写手完成你们的任务，然后将他们的成果占为己有，不断的逼迫他们写一些大而空的空话，以至于时评越来越糟糕，越来越水。大群这种无耻的，令人作呕的败坏马列毛主义评论行为，应该被所有人所不齿。
我们现在攻击大群，不代表我们要将被迫屈服于这一项任务的人一概打死，这是我们与大群的不同。在这里，正在被迫攻击我们的写手们，你们的成果和果实不应该被大群所窃夺，我们欢迎任何人，包括写手们，对我们匿名的揭发。
我们的投稿：@leftrevolutionradiobot
继续
机会主义者一定会反驳道：“这不是你们大群一直以来做的事吗？”这份反驳恰恰反映出了自身的思想混乱。因为大群认可并贯彻政治报路线，并借助政治报脚手架的作用建设组织——一个能组织群众反抗中修的政治力量。群众在写作中认识到机会主义的错误并将其揭发，训练了自身的路线认识，是对建设革命组织大有裨益的，也才是政治报的最终目的——成为集体的组织者。
很可惜，这个“群众”大多不过你们的写手，甚至你们批判我们的文章，也不过是几个人连续发表，我还需要再举出什么呢。
而且，你们所谓的群众提升是什么呢？你们的“工人”不断重复着工作，不断的完成你们的KPI，就好像老板对流水线工人说：“不要想着涨薪，要想着奉献，老板给了你工作条件，是为了锻炼你们的技术和能力”一样的鬼话！你们夸夸其谈线上的空想先锋队还不够，还想要让一群新生的，想要参加真正革命组织的人来做你们的代价，这简直就是完全的反革命！
而机会主义者认为政治报仅仅是起到宣传鼓动作用，抛弃了政治报路线，也就进而放弃了建设组织、训练革命者的途径，一头扎进神圣的“线下融工”里。然而缺少了革命组织的融工、调研，就像缺少根据地的游击战一样，都是“流寇主义”。 机会主义者缺乏锻炼的融工小组下大力气取得的寥寥成绩就是最好的惩罚。
大群还是一如既往的陈词滥调，他们翻来覆去也就有几句话。在他们眼里，世界就不是生动的，活泼的；而是死板的，教条着的。他们一如既往的把融工者打成除了融工外就不许借用一切工具来使自己和其他组织有一定的交流，也不许他们组织任何工人做经济斗争的团体，因为这早就被他们打为机会主义。他们提到了根据地和游击队，却不提根据地是要从游击队里来，而不是游击队从根据地里来。这样颠倒逻辑，也只有大群的先生们能头不抬眼不挣的写的出来。
接下来批判联合时评
然而众小团体联合起来虚张声势，并不能掩饰自身组织建设上的颓势。大群也在布站开设了“千钧棒”专题，仅几十个小时就有十多篇投稿；反观机会主义者们开设的联合时评频道，叫嚣着“打破壁垒”却产量如此低下，实在可笑。机会主义者在政治报领域，依旧要吃满自身路线错误忽视组织建设和革命原则的恶果。
是啊，工业化的奴隶就是比我们这些“手工业”效率高。
大群如此自豪地指着他们的写手对我们说。
毕竟广播站还需要读完他们又臭又长的文章才能一一批判，而大群的先生们只需要污蔑和指定KPI就足够了。
机会主义者到底能在运动中充当一个什么样的角色呢？“得益于”自身毫无原则且组织孱弱，在自发运动的高潮中只能选择依附于其他强有力的政治力量或是彻底沦为群众的尾巴。机会主义者并不如他们在《批判纲领》中表述的“我们并不想争什么革命的领导权“那样冰清玉洁，事实上他们很想争夺，历史上轰轰烈烈的革命运动总是因为领袖的背叛而葬送的。所以机会主义者必然是要不择手段地夺取革命领导权的，否则他们为什么不专心做好自己的“线下融工”，而是跑来和大群做“路线斗争”呢？究竟是要政治挂帅，确立自身造反夺权的目标并着手建设组织正确；还是只“专心拉车”，一心跑入厂中为工人阶级做点好事，开展一下工联都会做的维权斗争正确呢？
我们反过来送给你们好了，大群自己走自己的“空想道路”就好了，为什么还要对其他平台大肆敌视？他们自己口嫌体正的要篡夺tg上马列毛主义平台，要把其他融工群组彻底断流掉，那么为什么不许这些人联合起来共同反对你们那逆天行为？
为什么要进行路线斗争？因为你们就在那里不断的毒害着先进分子，自张角赤眉失踪，东风出走，你的思想已经臭了，而尸体正在霸占着活人的空间，残害着人们的健康，以至于如果要在tg上开展马列毛主义工作，就不得不把你们从宣传阵地上扫下去，让真正实际工作组织组织tg工作。
他们当然不会理解，有朝一日，各个政见不一的组织，再也不能忍受大群的无休止的攻击，而联合发表声明进攻大群。因为，这正是大群长期以来的傲慢和无知。
机会主义者痴迷于“线下融工”，热衷于工联主义维权的原因是什么呢？就是因为机会主义者虽然想领导革命，但又缺少先锋队的硬实力，无力在群众自发运动高潮时确立领导地位，将群众自发斗争变成社会主义革命，所以对“革命”的标准一降再降，最后秉持着一种“能做一点是一点”的思想。彻底沦为群众运动的尾巴，大门打开邀请资产阶级的好朋友——改良主义者加入组织来“壮大力量”。这并非子虚乌有的污蔑，而是前段日子机会主义者广泛推崇童润中这个资产阶级走狗的事实！从性质上来讲，机会主义者必然彻底倒向反动的一方，所以是大群永不妥协的敌人。
好一个永不妥协的敌人！
那么我也定性你们：
你们的思想不过是一群披着革命外皮的反革命，说着推动革命实质在阻碍革命，看似推崇先进实则反动的理念，说着正确实则废话的教条，你们用着那机械形而上学的观点割裂着这个世界，你们看似拥护革命实则完全不负责任，你们不断的破坏革命的团结，你们更在叫嚣着：大群要挤压一切去往融工的流量。你们的写手是你们工业的奴隶，你们的成员是被迫接受你们专制统治思想的“顺民”。你们冠以马列毛主义之名，其实质是在根本的抹黑马列毛主义，根本的破坏革命进程。全体马列毛主义者，都应该彻底的去揭露批判你们，把你们颠倒的世界颠倒回来。
大群的空想先锋队路线，这种革命里的“对工人的支持改为线上批判群众没有革命性”的连美国都不如的笑话，就是在拒绝承担革命任务，拒绝革命的表现，拒绝对革命的负责，完全不负一个革命者，一个tg上最大左翼平台的责任。
他们空谈什么力量，什么先锋队实力，而这些没有工人的基础，没有工人作为他的源泉，这样的先锋队是断然不可能出现的。那么指责融工者不得不从基层做起，从经济斗争一点点发展为政治斗争的行为，只会显得苍白无力。我们在回击大群对编辑社的批判曾详细的说过这个事情。
可以注意到的是，在这篇反动的《批判纲领》中，充斥着对大群“官僚主义”，“空中楼阁路线”的攻击。事实上也常有人提出这样的担忧：“我们目前的工作仅仅是局限在左翼的知识分子中，而工人阶级差不多只进行了经济斗争。不走入工人中，工作做得再好又有什么用呢？”
我们要指出，这种观点本身就是错误的，是对革命者与群众之间的无耻割裂！ 机会主义者正是执着于此，将大群内受到马列毛主义灌输并在工作纪律中锻炼自身革命意志、增强路线认识的革命者与受苦受难的工人群众相割裂开来，凭空臆想出来了一个完全不存在的，坐在高处对群众发号施令的阶级。（说来也可笑，机会主义者并不在理论上分析并反驳大群路线，而是直截了当的扣上一顶“脱离群众”、“官僚主义”的帽子，高呼“打倒专制，可见其自身是何等的毫无原则）然而事实是，革命家并不是高于工人阶级而真空存在的官僚，而是受到训练的先进群众。 只有组织起这样的一支常备革命军，才能融入群众中去，才能顶住中修的压力，才能代替机会主义者的个体融工而让群众明白政治斗争的道理。
看看吧，他们管KPI叫纪律，管给他们当牛做马的写手们叫“先进群众”，大群也真会用精美绝伦的辞藻来修饰他们的组织，给他们带一顶“先进群众”高帽。
这群人从哪里来？运动的中流砥柱和生力军来自哪里？我们不否认思想是从高到低的传播的，然而，组织上的问题，关于先锋队的问题，你不从这个最广大的，最有组织性的和受压迫厉害的组织里培养出革命家，你要到哪里去？三岁小孩都知道人多力量大。然而你却指望着一群或者从小资产阶级培训来的人，天天完成KPI的写手们，没有参与实际的融工经验，就要求他们整体下去领导工人们，且不说工人是否听你的，工人凭什么要让一群脱离生产，从不露面现在一露面就要领导这领导那的人做他们的领袖？还是说，你们还是想要用展示暴力的方式来获得领导权？那也不过是一群暴力的黑社会向工人收取保护费罢了，工人根本不可能对你们有任何的认同！
至于为什么不在理论上反对你们？呵呵，你们给出的理论往往自己把自己打了回去，要不就干脆是污蔑和空话，还需要我再添加点什么呢？我们仅仅是把理论回击了出去他们就如此恼羞成怒指责我们不重视理论，而闭口不谈自己对其他组织的专制了。
机会主义者正是将革命工人和其他工人割裂出来，唯恐自己成为高高在上的官僚，所以兴冲冲地跑去进厂打工受剥削。最后还摆出一副无耻的嘴脸，把受剥削当作荣誉，指责大群“不实践、不融入群众啦。”实际上，这份进厂融工只是他们掩饰自身无能的借口罢了，是地地道道的小资赎罪券。
你们确定这个论断不是再说你们自身的无能，只能在线上搞先锋队小资赎罪卷嘛。要不然就有两个推论：要么你们有能力，那还在线上搞干什么，你们先锋队这么厉害，那早就现实开始领导工人起义了，早有消息来批驳我们这些“机会主义”的反驳，还至于到现在连个屁都不放吗？要么你们的空想先锋队压根没办法落于实际，只能“革命改为线上进行”
当然，机会主义者不仅仅是在割裂了群众和敌我关系后“实践”地一塌糊涂，而是彻彻底底把革命理论和原则割裂开来，沦为了“先有鸡（先锋队）还是先有蛋（融工）”这样的庸俗问题。
他们当然不能理解表象代表的意思，他们也自然不明白革命的具体问题具体分析，他们除了把书本拿出来外，说我们阉割马列毛，就再也不会思考其他的了，就像他们引用了列宁《国家与革命》的段落。
“伯恩施坦根本不会想到可能有自愿的集中制，可能使各公社自愿统一为一个民族，可能使无产阶级的公社在破坏资产阶级统治和资产阶级国家机器的事业中自愿溶合在一起。伯恩施坦同其他所有的庸人一样，以为集中制是只能从上面，只能由官吏和军阀强迫实行和维持的东西。”
很可惜！在一天前，他们还把列宁打为经济派，结果今天，又将他的书拿出批判我们。从上面的定性，他们以为他们是先锋队，可从实际上来看，他们也只是一群披着革命外皮的奴隶主，也只会疯狂的要求写手把KPI提上来。那么这样的行为，想必任何一位有良知的人都能看出来，他们的组织是什么货色。
路线矛盾就是阶级矛盾的体现，在资本主义矛盾愈演愈烈的当下，中国的革命形势也在由曾经的小组融工摸索阶段成长为建设革命先锋队的阶段，机会主义者们却聚在一起仍然充当“过去的幽灵”，为错误路线摇旗呐喊，阻挠革命青年发掘正确路线，这难道是任何一个马列毛主义者可以容忍的吗？
还是在批评自己，这些人不就是不断的套用过去公式，来不加分析条件，教条的打击其他人么？难道他们不是在行动还没开始就阻碍行动，要求吃最后一个包子叫吃饱吗？难道马列毛主义者能容忍这些人天天的评判这里批判那里，宽以待己严以待人吗？
要是这帮先生继续这么批评自己的话，那么下次我们的任务就干脆引用原文，让他们自己反击自己的错误去吧。
大浪淘沙，机会主义者的联合时评频道必然会在工业化革命组织前败下阵来，这是历史发展的必然趋势。
确实，我们必然继续会被大群工业化生产的文章灌水，继续的阅读这帮又臭又长的，自我否定的，污蔑与教条并行的文章，来一点点扫掉大群的嚣张气焰，把臭气赶出屋子。
来自
致远星编辑社