编者按：
这篇文章材料充分，逻辑清晰的论证了大群的林彪主义实质。
我们确定大群所谓的纪律和无产阶级的革命纪律毫无共同之处，其本质是一种庸俗的反毛主义的林彪主义。大群现在已经不是堕入机会主义路线的问题了，其内部被一些德才均不配位的小人和野心分子窃取了领导权，这些人借抽去了革命内容的纪律形式对内实行资产阶级专政，对外搞政治流氓行为，大群正在被这些贪图个人名利的可怜虫带上反革命的道路。
我们号召大群内部的同志造他们的反，打倒这些扮演拿破仑的波拿巴小丑。
自23年远山高炬等发布黑路线以来，“马列毛主义与革命左翼大群”（燎原/布站）由高呼“到工人中去”的先进组织，一路堕落成一个不断阻碍同志融工、疯狂污蔑推进融工的组织是“无组织”的反革命大群。本文试论大群黑路线的实质，希望深化对大群修正主义本质的探讨，把真理越辩越明，以打击修正主义的根源。
林彪主义始于离开阶级意识谈组织程度
远山的五篇文章[1-5]系统提出了大群修正主义的指导思想。这种修正主义的实质是林彪主义。从马列主义到林彪主义，是从远山论述目前制约革命发展的主要因素开始的。
远山说：
以前我们在考察这方面的内容时，往往把实际阶级力量的对比细化为无产阶级的阶级力量和阶级意识。阶级意识很容易理解，但是阶级力量是什么呢？现在的答案是，阶级力量取决于组织程度。组织程度就是制约革命形势发展的，在生产力和生产关系之后第二主要的条件。[4]
而列宁说：
（无产阶级）所以能够成为而且必然会成为不可战胜的力量，就是因为它根据马克思主义原则形成的思想一致是用组织的物质统一来巩固的。这个组织把千百万劳动者团结成一支工人阶级的大军。
可以看到，列宁表述的是远山所指的“以前”的认识，即革命发展需要使得无产阶级“根据马克思主义原则形成”“思想一致”，成为马克思说的”自为阶级“，在此基础上”用组织的物质统一来巩固“统一的阶级意识，形成一支大军。而"现在"，远山把阶级意识抽掉(讽刺的是他说“阶级意识很容易理解")，说“阶级力量取决于组织程度”，并把“组织程度”定为现在制约革命形势发展的主要条件。这个修正导致了什么结果呢？
毛主席说：
列宁说：
工人阶级的力量在于组织，…，没有思想的组织性是毫无意义的，它实际上会把工人变成掌权的资产阶级的可怜仆从。
离开阶级意识和思想路线谈组织程度，组织者就能打着马列毛主义的旗号，实际去做“掌权的资产阶级”了。让我们看看远山是如何实现这一目标的。
纪律评判思想，枪指挥党的林彪主义
远山：一切都说明，革命的普遍性是阶级力量对比，阶级力量的普遍性是组织性和纪律性。[5]
远山刚刚把组织程度放到阶级意识之上，现在再次强调了这点，并且又把纪律性提到和组织性并列的位置，也即提到了阶级意识之上。于是纪律就成了思想的标准。拥护纪律、维护民主集中制就是朋友，不拥护纪律、不维护民主集中制就是敌人：
任何拥护无产阶级纪律，维护组织原则的人都可以算是我们的朋友，任何拒绝无产阶级纪律，破坏组织原则的人，就是藏在队伍中的敌人。
（什么叫党组织的原则？在秘密地下组织和融工作为主要组织形式的现在，党组织的原则就是民主集中制。）
而马列毛主义的党的组织原则，是始终坚持正确的思想路线，毛主席说：
只服从坚持革命路线的正确领导，对危害革命的错误领导要批判。这是政治原则也是组织原则。
党的一元化领导，最根本的是正确的思想和政治路线的领导。
我们的原则是党指挥枪，而决不容许枪指挥党
远山玩了个绝妙的文字游戏，说组织性和纪律性就是路线，说他们是革命最普遍的东西，是现在的决定因素。所以坚持革命路线，就是维护纪律，维护纪律，就坚持了路线。纪律就是思想的标准，枪就指挥党了。马列毛主义就变成了林彪主义：处处说先锋队、路线，其实说的都是枪、枪维护的纪律。
大群严密组织的实质是资产阶级专政
现在，大群里的同志、大群试图领导的工人，只能变成修正主义者的“可怜仆从”，接受资产阶级的“纪律性”。枪指挥党后，纪律的标准，就可以由远山等资产阶级灵活制定了。他和林彪一样，把“活”字挂在嘴边：
《红旗》批判林彪道：
林彪猖狂反对部队学习马克思主义理论…否认政治教育首先应着眼于提高人们的路线觉悟，妄图以所谓抓“活思，想”，来冲击、代替用马克思主义理论、党的正确路线的教育
民主集中制本就是生动活泼的、在充分民主下产生的自觉的集中。其在各革命阶段的具体形式，是在各层级最充分民主互动的过程中共同形成、并由全体成员自觉遵守的。大群非说一个“活”的民主集中制，只是要混同资产阶级和无产阶级的组织，以至说无产阶级和资产阶级组织的区别只是其中填充的人的区别：
远山：还有比中修的组织方式更为先进的组织方式吗？当下至少是没有了，…，飞机大炮既然可以为我们所用，组织形式为什么不行？[3]
远山：中修的组织里填充的都是受雇于资产阶级的无产者和少数资产阶级中聪明的大脑，而马列毛主义组织中填充的是革命家，代办员，先进工人，工人小组中的其他成员。同样的一项制度，中修实行下去就是形式主义标杆，马列毛主义组织实行下去就是清晰化组织工作的利器。[3]
大群确实做到了同样的制度，比中修还彻底的剥削。投稿到“马列毛主义广播站”的《一位前燎原成员的自述》控诉道：
在燎原和在特色那里都是作为一个官僚，为了官僚干活，而区别在于特色会发工资。
《红旗》在批判邓小平混同资本主义和社会主义的“严密”规章制度时就说：
这种论调完全否定了规章制度的阶级性，完全否定了社会主义、共产主义与资本主义的本质区别。我们知道，规章制度是反映人们在生产中的关系的，有鲜明的阶级性。资本主义社会经济部门的规章制度，是压迫 、榨取工人阶级和劳动人民血汗的制度。我们是社会主义国家，工人阶级和劳动人民是社会的主人。
大群的”严密组织”正是资产阶级专政。自从大群从马列毛主义蜕变为林彪主义，大群的基层同志就从大群的主人，变为了官僚的奴仆。
《一位前燎原成员的自述》控诉道：
“燎原强调说义务劳动纪律是为了培养成员之间的信任，我加入燎原并在其中任职已有一年半的时间，可我最后的下场是什么呢，是被说成“逃兵”、“机会主义”、“危害革命”、“本该滚蛋！””
大群欺骗说义务劳动是在建立信任，但实际上只是让所有成员“一刻不停地表现出来自己的性质”，反复确认他们是否是一个“驯服的工具”：
远山：在某些泛左翼机会主义分子还没有因为自己的落后性而被大群开除的时候，大群和他们的观点是有一定相似之处的，就像之前的两个苹果一样相似。然而因为某些泛左翼机会主义分子必须一刻不停地表现出来自己的性质，随着革命形势的发展，他们的机会主义性质和大群的马列毛主义观点就产生分歧，最终导致他们被抛下。[2]
所以，一旦“驯服工具”表现不好，他们就要被鉴定为“机会主义”。《一位前燎原成员的自述》控诉道：
在收到我申请的第一时间（加班到凌晨实在做不完组织工作），他们不是去具体问题具体分析，看看我的理由，想想出了什么问题，而是马上以一种“你居然不听话了”的态度把我定性为“逃兵”、“机会主义”，就连平日里“称兄道弟”的同志也马上翻脸，顷刻之间我就从一个好同志变成了一个坏分子。那么对我的信任又何在呢？从中我们也能看出，线上形式的组织所能建立的信任是有限的。
这位成员的遭遇并非说明线上组织能建立的信任有限，而只是大群的林彪主义必然要这样清理门户：
远山：原先与机会主义者走在一条道路上仅仅是因为机会主义者并没有表现出拒绝组织纪律，攻击无产阶级中的优秀分子的行为，而在日后表现出行为之时，就是清理门户之日。[1]
《一位前燎原成员的自述》中的同志怕提出异议被视为“攻击无产阶级中的优秀分子”。所以主动引退抗议大群的问题后律，想促使大群反思，但：
结果是他们不仅没有反思，直接把我打成了“逃兵”和“机会主义”，然后以极快的速度移除了我的管理权限，接着沉浸在“我们又发现并处理了一例机会主义”的自我成就感中。
这是自然的，大群以纪律性替代思想性，那还怎么会“反思”呢？这位成员破坏了纪律，那就是敌人了。而其他管理则要通过处理这例机会主义，来表现自己“拥护无产阶级纪律，维护组织原则”，从而得到组织的赏识：
远山：重申，任何拥护无产阶级纪律，维护组织原则的人都可以算是我们的朋友，任何拒绝无产阶级纪律，破坏组织原则的人，就是藏在队伍中的敌人。[1]
大群的林彪主义就是这样筛选驯服的工具，并培养深得枪指挥党的“为官之道”的“同志”，以组建他们反革命的“大小舰队”。所以他们修正赤眉“到工人中去”的路线，而以组织纪律为纲：
远山：在融工问题上，组织问题是主要方面，接近工人是次要方面，前者不能有半分妥协，后者可以根据情况周旋。机会主义者们拿组织问题上的退步换取了接近工人上的“进步”，这种进步在没有组织的情况下是不可能有半分进展的，毕竟纲举目张。[5]
必须在“到工人中去”的过程中建成基于无产阶级阶级意识的自觉的组织纪律
列宁说无产阶级先形成马列毛主义的思想一致，然后用物质组织巩固：
无产阶级“所以能够成为而且必然会成为不可战胜的力量，就是因为它根据马克思主义原则形成的思想一致是用组织的物质统一来巩固的”
而中修纪委网站把列宁的话篡改为：
大群和中修何其一致呀。缺乏无产阶级自觉性，而把组织纪律作为思想的标准，那么巩固的不会是无产阶级的思想，而是资产阶级的思想，这就是大群资本主义复辟的道路。据原大群同志透露，大群网罗一群官老爷，选中某些人封以“革命干部”称号，给予特殊保护。远山所说违反纪律，不就有一条“攻击无产阶级中的优秀分子”吗？诚如林彪在黑笔记中所写：“诱以官、禄、徳”。
培养无产阶级的自觉性，提高无产阶级的阶级意识，才能形成无产阶级的自觉的纪律。在大群还没走上林彪主义前，赤眉等领导人说：
到工人中去”应是当前马列毛主义者的战略中心任务…马列毛主义者必须有计划地、自觉地”到工人中去”，也就是说要根据阶级斗争的需要，主动地调配力量，把最大的力量分配到最具斗争潜力、最适合开展工作的工人群众中去…左翼分子为了就业自发选择的工作单位不一定是最适于开展群众工作的…应该鼓励、引导他们根据开展群众工作的需要，有计划、自觉地融入或接近工人群众。
赤眉强调革命知识分子自觉地到工人中去，努力实现进厂做工。革命组织有计划地提高革命知识分子和所接触工人的无产阶级自觉性，从而提高思想统一，使他们自觉地遵守纪律。任何一个马列毛主义者都知道：
知识分子的阶级性，关键看他为什么阶级服务。革命知识分子是要为无产阶级服务的，但因为他们缺乏与工农群众的结合，所以并不理解工农群众，甚至与之格格不入。这使得当前革命知识分子的自觉性不够，缺乏无产阶级的阶级意识。革命知识分子要抓住大大小小的机会去融工，平时要虚心积极向融工的先进同志学习、接受融工同志的领导、努力为他们服务。革命组织要搞知识分子与工人结合的典型，要总结公布融工经验，要大力宣扬到工人中去的大有可为，帮助还在动摇的同志下定决心。无产阶级自觉性提高，才能真正建立思想的一致，进而用组织来巩固。
所以赤眉说：
很多同志认为，革命知识分子（大多数为在校生）就是社会主义运动的自觉力量，似乎只有先把这个自觉力量发展到一定规模了，才能去与自发的工人运动相结合，担负起领导工人革命运动的任务。然而这是不符合革命运动发展规律的。自觉力量绝不是主要依靠革命知识分子发展起来的，而恰恰是只能在进步分子与工人群众相结合的过程中发展起来。
接近、融入工人提高无产阶级的阶级意识，才能建成自觉的无产阶级组织纪律。而大群却污蔑说这是“组织问题上的退步”，再次说明他们要的不是无产阶级的组织，而是资产阶级的组织。所以他们敌视无产阶级的自觉性，不断阻碍同志们个人融工、不断污蔑推进融工的组织是“无组织”。而他们的“大小舰队”还没有组建完，所以无限期拖延地融工。他们要等大小舰队组建好了，用这个资产阶级组织去压迫和利用工人。我们会在之后的文章里论述他们的图谋。
小结
远山通过修正阶级意识和阶级力量的含义与关系，把组织纪律放在阶级意识之上。颠倒了本质关系。为什么无产阶级能够建立成一股战无不胜的革命力量，因为他的战斗大军是代表着一整个阶级的利益，首先代表着的是一整个阶级的阶级意识。在这共同的阶级意识的基础之上，建成自觉的集中统一的大军。抽去无产阶级的阶级意识，填进去的一定是资产阶级的阶级意识。远山的林彪主义就是要做“掌权的资产阶级”，让基层同志和工人做“可怜的奴仆”。远山的美梦不会得逞，占大群大多数的要革命的同志是不会容忍的，他们必将造反推翻远山的统治！
黑路线链接：
[1] https://longlivemarxleninmaoism.online/t/topic/22284
[2] https://longlivemarxleninmaoism.online/t/topic/26812
[3] https://longlivemarxleninmaoism.online/t/topic/26884
[4] https://longlivemarxleninmaoism.online/t/topic/27652
[5] https://longlivemarxleninmaoism.online/t/topic/31151
欢迎加入工农解放社
团结全心全意为无产阶级服务的各组织，寻找共同为社会主义革命奋斗的战友！
频道： https://t.me/LiberationLeague
群组： https://t.me/Liberation1966
XMPP桥接群： https://conversations.im/j/工农解放社@muc.5222.de
加入我们： https://forms.gle/4QPjVfzbPCij35Hj6