lizhi——2023年7月29日August 31, 2023
针对近期一系列的事情，燎原内部某个意见领袖推荐燎原的同志们观看学习《远山：退一步，再退一步—评析几种对民主集中制的错误理解》一文嘛，对于这篇临时写成的意见文章、“领袖文章”，在笔者看来，真的是水平低下、破绽百出，不过笔者本人目前没兴趣和一些“权威人物”理论，本人一无名小卒，没那个资格嘛，可是有些人不想要体面，笔者可就得帮他们体面了。先看远山这一文章，一股“唯我独革”、“唯我正确”的腐臭八股文章味道本人暂且先能忍住，先看内容吧，就暂且先拿文中这句话简单说一下： “民主高于运动形势就是小资产者的机会主义，民主低于运动形势就是资产阶级的官僚主义。”
以笔者的比较粗浅的马列毛主义认识来讲，民主与集中是一对矛盾（鉴于某人喜欢xx-xx对立统一体的说法，那笔者也用上对立统一体）吧，而运动形势应是与适应形势的战略判断和战略选择为一对矛盾（对立统一体）吧，自己玩不明白民主集中制，攀咬什么运动形势，某些人还是那么的擅长混淆性质、转移矛盾，连民主集中制都做不好，那么即使基于对运动形势的认识做出的战略判断与战略选择没有大问题，但在具体实践中，在战略目标分解到战术执行时出了这样那样的问题不谈，对那么多同志的明确诉求装死不回应，整理资料拖延再拖延，在这里那里写起小作文来可真积极，呵呵。事实上你们做的就是在抛开事实不谈坚决捍卫自己的“正确” 与“权威” 嘛，这篇“远山恶臭”不就是借机批判我们这些批判官僚主义问题的同志们的嘛，不就是单方面对不知情的同志们灌输“正确”与“权威”嘛，有的人可是说了，现在不是讲事实的时候，是拼信任的时候，好一个拼信任，好一个马列毛主义者，实事求是都读到狗肚子里去了是吧。这里我就必须要用《七月公社告全xx同志书》中的内容来回应了：同志们！真理绝对不会被权威弯折！我们作为革命者亦绝不会屈服于强权！相反的，我们要让他们知道：xx的同志们不是少数人谋取政治利益的工具！不是少数人升官的垫脚石！你们点燃了一把火，现在这把火已然烧到了你们自己的脚下！它必将烧到一切官僚主义、一切虚假权威，统统成为灰烬为止！
把话题拉回，以一句庸俗的运动形势与民主的比较问题，就能解释在具体执行民主集中制上所犯的这样那样的错误吗，而且什么叫民主高于运动形势就是小资产者的机会主义，民主低于运动形势就是资产阶级的官僚主义。 这难道不是最彻底的庸俗马克思主义？
（注：官僚主义，指脱离实际、脱离群众、欺软怕硬、做官当老爷、官官相护、贪污腐败的领导作风。有命令主义、文牍主义、事务主义等表现形式。）
我帮你改一下这句话，即：民主程度高于社会主义革命所需的程度是自由主义倾向，民主程度低于社会主义革命所需的程度是集权主义倾向。这样就算可以勉强进行比较了，但是，民主低于社会主义革命运动形势所需的民主，就是资产阶级的官僚主义了吗，民主程度低意味着集权程度高，所以判断民主与集中关系属于什么性质的主义也应按照民主、集权程度来划分属于什么性质的主义吧，如自由主义、集权主义等，官僚主义只是一种概括主要具有鲜明特征的思想、行为、作风的具体表象主义，而不是按照民主、集权程度划分出来的主义，实质与表象不分，抛开事实不谈“唯我独革”的陶醉于评析与批判，这是真切的审判，某些人也配，呵 呸！
这样一来,笔者倒是想问，按照笔者的认识这样分析，远山就不能举着批判我们批判官僚主义的同志们的大旗说话了，先让远山自己先解释好什么叫自由主义和集权主义，再来谈官僚主义的问题吧，目前远山是还不配抛开事实不谈在这里那里大放厥词的。