赤火October 08, 2023
马列毛主义是一个整体，也是一个发展的过程；虽然今天道路仍然曲折，过往教训还未根除。不过，从巴黎公社的空想主义到十月革命，从李德、王明再到新中国成立，到文件革命失败，左灯右转复辟。错误不仅是错误本身，也是为下一步的发展孕育机会。未来难以预测，但今天仍有人会重复王明、李德的错误，所以本文主要对李德、王明犯下的一些错误与马列毛主义对应的发展做一些简写。
1. 理论联系实际；
反对本本主义
毛主席估计对李德，王明等在党内动辄理论经典，乱扣帽子，开除左籍深有感触，所以在《反对本本主义》中一开头直接就是没有调查，就没有发言权。理论不联系实际能产生以下后果，一些人将理论经典视为圭臬，遇到问题就把经典抬出来，这样实质上是背离了马列毛的精神的，形成的是教条主义。陷入自己的信息茧房，不去了解实际情况，按自己的意愿在理论中寻章摘句，遇事拍大腿决定，形成的是主观主义。完全依照过往理论经验，不考虑现实情况的变化，忽略马列毛理论中辩证对立、联系发展的朴素哲学观，陷入盲从与泥潭，形成的是本本主义。更是还有一种最坏的情况，就是基于这些主义产生的命令主义、乱扣帽子、唯我独左、关门主义，干事干不成，倒是把同志能恶心死，还反向锻炼了群众。
有些人看到先锋队集中性，就搞命令主义，无脑服从。波尔.布特在柬埔寨用的命令就是“一切服从组织”，这是不是说集中性不对呐？当然不是，是对集中性不理解，滥用集中性就成了魔怔人。这些问题在以往和今天出现的原因还不一样；如今出现教条主义、主观主义、本本主义等错误的原因不是这些人理论学的太多、盲从理论、缺乏实践、纸上谈兵，而是对马列毛理论缺乏学习。从现实情况来看，很多所谓的马列毛主义者的水平引人深思，甚至是压根没看过马列毛，就把马列毛主义当工具来使用。
要解决教条主义，主观主义，本本主义等错误其实并不难，革命先辈已经为为我们提供了解决办法，那就是–“理论联系实际”。要判断一件事情可不可行，一定要去结合现实中的情况去开展，不必盲从于理论。要对教条主义、主观主义、本本主义进行整风运动，历史证明这些问题在马列毛主义的发展中会经常出现，可能是在列宁一些理论下必然会出现类似情况，提倡务实、调研、朴素的作风，对主观主义、教条主义、本本主义的危害一定要强调并指出来。要加强对马列毛主义者的理论教学，对马列毛主义者的教学内容一定要做转变，从一些泛用性不高的文章转向，基本的哲学认知，政治经济学知识结合现实形式变化与理论著作。
革命者有非常多的美德，但务实是少有提及但革命者重要且最应拥有的品质。
2. 统一战线；
李德、王明在党内还有一大错误；那就是关门主义和不进行统战工作。片面强调工人革命的正统性，不重视社会上的其他阶层，小有规模就将革命的力量排斥在外，更不要谈发动群众了。关门主义是指忽视或以各种理由拒绝接收符合党员条件的同志入党，也指对潜在盟友进行排斥；如毛对关羽的评价。统战工作也就是统一战线，正如毛主席所说，要团结一切可团结的力量。
如今，一些人正如以前的李德、王明一样，认为唯我独革，唯我独左。谈起合作就谈反对泛左大联合，谈起制度就谈拖派搞万能制度，谈起反对官僚主义权威主义就谈安那其无政府主义。这些人批判如此之多，并不是其足够先进，恰恰是其落后，充满了傲慢，是真正的泥潭。
关门主义还有个恐怖的地方；内有命令与惩罚主义，外有大饼，靠感情维系，推销自我创造靶子与价值，设置一定官僚等级；以上都是传销组织真正的控制术。关门主义带来最来最恐怖的正是这种组织传销化。传销组织是什么样，它会直接推出不容置疑的判断，制造高压态势，准备很多无脑恶名化的帽子，用一定价值捆绑人员，但是它一定排斥和有共同目标的组织合作。很多人对某个组织行为会有所不解，但只要将其视为传销组织，那它的行为会非常符合逻辑。组织传销化是革命者队伍的耻辱，革命者队伍是在理想汇聚下凝结成的先锋队伍，要完成远大目标，必然会联合其他力量，统一战线。
对关门主义，一方面正如党的八大《关于修改党的章程的报告》要做到发展党员时，既不允许用任何方式把不符合党员条件的人拉入党内，也不要把符合党员条件的人拒于党外。另一方面是要搞清“谁是敌人谁是朋友”的首要问题，对潜在的朋友一定要做到毛主席所说的要团结一切可团结的力量。
对统一战线工作一定要做到，必须把统一战线提到最关键的工作的那一栏中，有条件后必须把统战工作在组织中设立为重要部门。其次，统战不止于工人阶级内部，还有社会各阶级。无产阶级是领导阶级，但不是全部阶级；反对资本主义，但不是反对人类在历史进程中产生的经济活动；有社会必然就有阶级斗争，阶级斗争必然长期又曲折，阶级是否变化，如何继续革命势必依旧需要探索，这些也离不开统一战线。
如今受社会形式变化，阶级形势不似新民主主义革命时期，甚至可以说每个人身上都或多或少有一定小资产阶级的影子，盲目的去增加批判对象就如同1935年12月，毛泽东作《论反对日本帝国主义的策略》的讲演，批判把民族资产阶级当作敌人的“左”倾关门主义的错误：“关门主义所主张的“为渊驱鱼，为丛驱雀”，把千千万万的民众，浩浩荡荡的革命军都赶到敌人那一边去，只博得敌人的喝彩。关门主义的所谓“纯粹”和“笔直”，是马克思列宁主义向之掌嘴，而日本帝国主义则向之嘉奖的东西。”
3. 革命对象与目标
对革命的对象与目标也的认知是对对矛盾认识的体现，新民主主义革命的理论，进一步发展了马列毛主义，准确的认识到革命的主要矛盾，次要矛盾，首要矛盾，在每个阶段完成不同的革命目标。不仅展现了革命胜利的样本，也为马列毛主义下一步的发展打开了新的可能。
马列毛主义在列宁时代，对革命对象的认知中列宁认为，无产阶级革命的对象是资产阶级国家机器，社会上的一切阶级斗争集中在争夺政权的问题上。
但经过资本主义复辟，已经用现实告诉我们问题并非这么简单。
而毛泽东对无产阶级革命的对象做了进一步的阐释；那就是是包括党内资产阶级在内的一切剥削阶级。革命对象的发展某种程度上说是马列毛主义的质变。
李德、王明在新民主主义革命中，完全照搬苏联成功经验，认为苏联模式是成功的范本，不仅使革命形势颓转，也错过马列毛主义发展的新机遇。李德、王明甚至包括列宁对阶级斗争的描述都过于简化，阶级斗争除了一个阶级推翻另一个阶级之外，还应包括阶级革命成功后实行的无产阶级专政亦或是达到一定的阶级平衡状态，因为阶级不会被消灭。
就如毛主席所说党内不同思想的对立和斗争是经常发生的，这是社会的阶级矛盾和新旧事物的矛盾在党内的反映。党内如果没有矛盾和解决矛盾的思想斗争，党的生命也就停止了。矛盾是无时不刻存在的。
也如毛主席所说不了解矛盾各方的特点。这就叫做片面地看问题。或者叫做只看见局部，不看见全体，只看见树木，不看见森林。这样，是不能找出解决矛盾的方法的，是不能完成革命任务的，是不能做好所任工作的，是不能正确地发展党内的思想斗争的。矛盾又具有特殊性，并会进行转化。
正确确立革命的对象与目标非常关键，革命的对象与目标应当是矛盾的体现。