州莱January 24, 2024
今年的1月21日是无产阶级导师列宁同志逝世的第一百周年,列宁同志的伟大贡献我们今天暂且不提,作为20世纪最为杰出的政治家之一,列宁同志领导缔造了世界上第一个社会主义国家,列宁有句话说的非常好:“当伟大的革命家在世时,压迫阶级总是不断迫害他们,以最恶毒的敌意、最疯狂的仇恨、最放肆的造谣和诽谤对待他们的学说。在他们逝世以后,便试图把他们变为无害的神像,可以说是把他们偶像化,赋予他们的名字某种荣誉,以便安慰和愚弄被压迫阶级,同时却阉割革命学说的内容,磨去它的革命锋芒,把它庸俗化。”但是即便死去的人物,资产阶级也乐于编造一系列谣言,试图将为无产阶级事业做出贡献的人物污名化,将一些根本子虚乌有的事情炮制出来,目的就是为了妖魔化无产阶级,无产阶级事业。本次谣言破除的内容为:列宁因为梅毒去世。
data:image/s3,"s3://crabby-images/999a1/999a17f7d2ccb346ac82ab3daa2d553c5e69ea54" alt=""
列宁像
首先我们需要了解的是,这个谣言最开始是从哪里传出来的,根据笔者的查阅资料显示,目前比较广泛的流传版本是21世纪初期,三位以色列的专家在一篇名为《欧洲神经学》上的期刊发文称:列宁死于神经性梅毒。他们给出的证据是列宁生前所治疗的药物中有一个叫做“阿斯凡纳明“的药物,这个药物一般来说是用来治疗梅毒的。我们先不去较真为何会使用治疗梅毒的药,众所周知,列宁在1918年遭遇了刺杀。而后列宁的身体情况就每况愈下。由于技术等客观因素的干扰,子弹留在他的颈部,靠脊柱很近,约1cm,当时的医疗条件无法安全取走子弹。直到1922年4月24日,由一位德国医生为列宁实施手术取出了子弹。 1922年5月,列宁第一次中风,右侧部分瘫痪,同年12月第二次发生中风后,他停止政治活动。在1923年3月,他第三次中风后,直到去世一直卧床不起,也不能说话。
data:image/s3,"s3://crabby-images/dd549/dd5497d64eed5f1695cc19aa281e68861b2ca498" alt=""
1923年列宁再次中风后的照片
根据笔者查到的资料显示,瘫痪和无力症状都是神经性梅毒的症状,但巧合的是中风的症状也和此类同。就因为列宁被开出了治疗梅毒的药就断定列宁患了梅毒是否是有失偏颇的呢?笔者不甚了解医学,但在查阅资料的时候看到,前文所提到的阿斯凡纳明,为后来的青霉素的使用奠定了基础,大家能理解什么意思吗?在当时那个年代,抗生素的作用有多么重要,在当时抗生素即为“神药“,治疗团队为列宁使用这种药物尝试救治,就能断定列宁罹患梅毒吗?这是一种不负责任的说法。
况且还有一个证据能够指出列宁并不是因为神经性梅毒去世的,在1925年,苏联政府邀请德国神经学专家解剖列宁的大脑,并没有发现有梅毒螺旋体病毒的感染迹象。这就足以证明所谓因为神经性梅毒去世的言论纯属是无稽之谈,值得注意的是,这是一篇具有非常政治色彩在的文章,书中还捏造了斯大林如何阴谋夺权的内容。在2012年,美国历史临床病理协会((HistoricalClinicopathologicalConference)名人死因诊断理学教授哈里·温特斯博士和俄罗斯历史学家列夫·卢里两人认为,列宁的死因是精神压力、家族病史甚至中毒,而不是此前盛传的死于梅毒,也不仅仅是中风这单一的原因。
事情到这里也应该告一段落,正如前文所说,列宁的病症属于多方面的,在那个年代,医学远没有像现在这样发达,病急乱投医的现象是一定会存在的,所以这也就能解释为什么要使用阿斯凡纳明这样的药物了,因为病症确实是很相似的。但本着求实的态度,我们来理性分析列宁到底是为什么去世的。
官方给出列宁的死因是血管壁硬化,也就是动脉硬化,经过解剖,列宁的大脑状况很糟糕,脑颅组织总共只有1340克,连平均的脑重量都达不到。不仅这一点,到目前为止,关于列宁死因最权威的资料还是应当属于列宁生前的主治医师著名神经科专家维·奥西波夫。奥西波夫在《列宁的疾病与死亡》中写道:列宁最后死于脑血管动脉粥样硬化,这与前文中的解剖结果符合。这个病症是列宁家族的遗传病,列宁的父亲和祖父都是在50多岁左右去世的,死因也是突发的脑血管疾病,尸检报告表明他也没有高血压、糖尿病和肥胖这些引起动脉粥样硬化的风险因素。但是死后对他的解剖发现:他的脑血管“就如石头一样硬”,脑动脉用钳子敲时听起来就像是敲石头。历史临床病理协会此次会议的组织者菲利普·马科维亚克博士说,作为不到54岁的患者而言,脑血管硬化到这种程度令人难以理解。尽管性病会导致中风,但是解剖结果表明列宁并非这种情况。所以列宁的死因是什么大家都应该能够明确了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b92b9/b92b9b42ad702c1945a30a30636bb0fb8fe750f7" alt=""
列宁与其家人合照
到目前为止,为了驳斥编造这种谣言的人,事实上,带有政治色彩的谣言并不少见,而这往往又要与“性丑闻“扯上关系,正所谓文章为政治服务。远的不说,就说我国诸如李志绥写的《毛泽东私人医生回忆录》这种文章,至今还被自由派奉为圭臬,他们在革命低潮期,就疯狂污蔑革命,骂他为“穷人的暴动”“泥腿子造反”“想翻天”而在革命高潮中就混入革命,例如十月革命中的季米涅夫,不仅不支持武装起义,还破坏革命,把革命的计划发到报纸上,泄露组织机密。列宁在十月革命中愤怒的说他是工贼,并请求开除出党。因为立场不同、意识形态不同,他们站在我们的对立面,对造谣革命的反动派,他们是反动派说什么他信什么。公社同志们写谣言破除系列的文章就是为了彻底扫清反动派按在同志们身上的谣言,肃清他们的流毒,树立马列毛主义正确观念。
自由派总是喜欢装出一副大义凛然的样子来去对无产阶级运动进行批判,归根到底其实就是靠着一系列的信息差、舆论以及编造出来的谎言利用民众对无产阶级运动中的人和事进行摸黑嘲讽,实际上自由派乐此不疲的用旧道德去批判前人,这是利用了当前群众对旧道德的服从。退一万步来说,就算是列宁真的感染了梅毒,但也丝毫不影响他是无产阶级运动中伟大的革命家,自由派应该去思考的是为什么资本主义世界能让列宁染上梅毒,为何一个简单的性传染病能困扰资本主义世界如此之久。与之相对的就是毛泽东时代的中国,在1949年刚建国时,中国正处在梅毒传染历史上的一个高峰期:当时在一些大城市每20个人当中就有一个有梅毒。相当于是5%的发病率 。当时在农村地区的梅毒病发率是2-3%。1952年,大规模诊断苍白螺旋体病毒,为感染者提供免费治疗,并且关闭了妓院。到60年代,大规模扫除梅毒行动有了卓越成效。1964年,时任中央皮肤性病所所长的胡传揆在北京科学讨论会上宣读《我国对梅毒的控制和消灭》一文,宣布中国已基本消灭梅毒。而随着所谓的改革开放,现在中国的性传染病的数据多么触目惊心也就不再赘述了。
话已至此,其实面对这些略显可笑的谣言,我们更多的时候应该转向对旧道德的批判,不然终归会落入自由派的圈套,疲于应付自由派的指责,没完没了。而这种对旧道德体系的批判,由于无法在主流渠道上实现,所以要在平时切实的线下工作、群众工作中实现。