中国马列毛主义统一战线联盟February 01, 2024
目前有些同志患有一种“建党迷信”，在讨论当前的革命工作应该如何开展的时候，大肆鼓吹要先建党，要有纲领，把建党和制定纲领作为革命工作的前提和必要条件。
我们不否定建党和制定纲领的必要性，但是党是怎么建起来的，纲领是怎么写出来的？这是个需要仔细考虑的问题。
是不是像有些同志所简单想象的那样，还没有经过密切联系工人阶级的深入工作，仅仅依靠一些坐在书斋里面躲在线上的知识分子就能够拟定出正确的纲领，然后就依靠这个去号令全国小组，像武侠小说里面的武林盟主一样“号令天下，谁敢不从”呢？
现在左派小组林立，但是力量分散，是因为没有人提联合，提建党，提制定纲领？或者是因为没有像列宁当年那样去“办政治报”，所以不能把力量集中起来？
本文试图从苏共党史中寻找到答案。既然先生们句句不离列宁，那我们不如从列宁在内的俄国社会民主党人的实践，来具体分析一下，俄国社会民主党到底是经历了什么样的阶段、在什么样的条件下完成建党和制定纲领的任务的？列宁对于建党和纲领到底是怎么看的？
1、组织和纲领自“工人协会”时期就有了
俄国工人阶级是依靠西欧特别是德国无产阶级运动发展起来的，先进工人对国际工人运动和社会民主主义运动的了解，促使他们从一开始就思考建立工人阶级的独立组织。
俄国的第一个工人组织，“南俄工人协会”由来自彼得堡的知识分子革命家扎斯拉夫斯基在敖德萨的工人中宣传而在1875年成立。加入协会的有60人，影响的工人有150-200人，而且有“代表会议”的组织架构。“南俄工人协会”提出了自己的章程，宣布必须实行革命变革，目的是消灭统治阶级的特权，把工人从资本的桎梏中解放出来，使劳动成为个人福利和社会福利的基础。
1878年伟大的工人民主主义活动家哈尔土林建立了“俄国北方工人协会”，协会本身是在一些建立了长期牢固联系的小组的基础上、吸收了经过考验的工人革命家的优秀分子而成立的。协会有200个固定会员，其中多半是工厂工人，还有同样数目的同情者。协会的组织架构是各区委员会同时也是工人中心小组的成员领导各区工作。
“北方工人协会”制定出了自己的纲领，强调了工人在俄国革命中的重要地位，并强调了组织的作用。纲领中广泛阐明了政治斗争的任务，提出争取政治自由，废除等级和特权等要求。当然，纲领中还有一些局限，例如没有资本主义的概念，没有对无产阶级阶级本质的说明，还有受民粹派影响的色彩等等，也没有完全理解政治斗争和争取社会主义斗争之间的相互关系，争取政治自由的具体途径也不清楚。
协会不仅进行宣传工作，还力求进行公开的积极斗争，成员们参加并领导罢工，印发传单，号召工人联合罢工和互相支援。
俄国早期的工人协会是俄国马克思主义政党的先驱。他们已经通过工人工作建立起了工人小组，在联合各小组的基础上成立了工人协会，并提出了自己的纲领，开展起了政治斗争和经济斗争结合的行动。当然由于社会主义思想还没有真正深入传播，他们的纲领有一些局限性。
但是，我们当代那些高呼“建党”的先生们连“工人协会”的深入联系工人和参与斗争的水平都远远没有达到，还没有发展出工人小组，而仅仅依靠一些自称掌握了“马列毛主义”原理的连书斋都没有走出的知识分子、依靠自己孱弱松散的线上“组织”去“建党”，想要号召别人，真不知道他们是哪里来的勇气？
很显然，即使有了联系工人、展开实际工人工作、制定了纲领的组织（虚空建党的先生们连这个都没有做到）还远远达不到“建党”的标准。
2、叫做“党”的小组和只能称为“宣言”的纲领
当然了，我们的虚空建党的先生们要如此为自己辩解：“工人协会没有明确提出建党，只是一个协会而已。”“工人协会哪里像我们掌握了马列毛主义的理论，能够制定出最正确的纲领。”那么接下来的俄国革命史就要再次狠狠抽他们的耳光。
1884年，彼得堡大学生、未来的保加利亚共产党创始人布拉戈耶夫就已经把自己发展起来的小组叫做“俄国社会民主党”，而且他也制定出了一个纲领，承认俄国已经走上资本主义道路，指出资本主义大生产产生了工业无产阶级这一革命力量，认为自己活动的目的是对城市工人进行政治教育，从而为创建社会主义政党奠定基础。但是，这个纲领中还有民粹派和拉萨尔思想的残余，比如没有认识到工业无产阶级和农民之间的根本区别，比如认为资产阶级国家能够转变为“人民国家”并由它来实现社会主义。
布拉戈耶夫小组虽然主要由医生和大学生组成，但是“没有忘记他宣传的主要对象是工人阶级，他的一切努力都集中在这一方面”。小组与多个地区的工人取得了联系，并与工人们一起“按照小组事先拟定的大纲进行相当有系统的学习”。
普列汉诺夫在1883年“劳动解放社”的小团体的纲领的基础上，起草了«俄国社会民主党人纲领草案»，这个纲领在理论上包含了马克思主义政党的基本内容，包括工人阶级在共产主义革命中的历史任务、夺取政权的必要性、社会主义斗争的国际性质等，同时还说明了俄国的特点是劳动群众遭受着“发展中的资本主义和衰亡中的宗法式经济”的双重压迫，提出把推翻专制制度作为首要任务;在实践部分包含了一般民主改革、有利于工人的措施和有利于农民的措施三方面。
然而，列宁对普列汉诺夫的这份纲领草案的评价是“原则是对的，错误在于太抽象，对问题没有任何具体的看法”，所以“不是什么纲领，而是一项最一般的马克思主义宣言”。列宁还说“纲领起草人阐述这些原则是远在工人政党成立之前”。
请问虚空建党的各位先生们，高声喊叫自己建党有什么用呢？喊着建党就真的是党了？就能摆脱自己工人工作没展开，仍然处于小组阶段的现实了？
从工人协会到社会民主主义小组（除了布拉戈耶夫小组，苏共党史书中还举了大量其他小组的例子），即使还远远未达到建党的阶段，俄国的革命组织也时刻不忘把自己的宣传与工人阶级结合起来，然而你们却远远脱离工人，还没有做脚踏实地的工作就在虚空中叫嚷着要建党，你们思考过即使就小组而言你们还处于多么低的水平吗？
你们还提什么制定纲领，好像只要亮出党的招牌，亮出纲领，自己就可以以党中央自居。就凭借你们脱离工人的苍白无力的实践水平，以及目前所见捉襟见肘的理论水平，也无非制定出“最一般的马列毛主义宣言”罢了。
你们把建党、把制定党的纲领看的过于简单幼稚，就凭这样的水平也想号令别人，实在是有一种夜郎自大的美。
3、彼得堡斗争协会时期列宁的实践活动
如果要讨论俄国社会民主党建党过程，列宁在彼得堡斗争协会时期的实践活动是不得不提的。线上建党的先生们张口闭口“政治报”，却从来回避谈这一时期的实践。然而，一个不容置疑的现实是，如果没有这一时期的实践活动，如果没有通过工人工作把自己的理论、实践和组织都与工人紧密结合在一起，社会民主党就跨越不了小组阶段，“一大”也开不成，后面的政治报更是无源之水无本之木。
列宁绝不是一个脱离工人阶级的领导人。克鲁普斯卡娅说“弗拉基米尔·伊里奇在彼得堡工人中间进行工作，同他们交谈，倾听他们的意见”。而列宁领导的“老年派”马克思主义小组在1893-1894年的冬天即小组阶段就开始扩大和加强和工人的联系，帮助工人研究马克思主义理论，给工人讲课，在工人小组中进行宣传工作，把马克思主义中最复杂的问题也能向工人阐述得简单明了。列宁小组的特点就是把理论斗争同实际斗争中的迫切任务结合起来，一手理论斗争，一手工人工作的实践，从而做到了在思想上加强团结，组织上得到了巩固，并且扩大同彼得堡工人小组及其他城市的社会民主党人的联系。
请注意，列宁的“彼得堡解放斗争协会”没把自己叫做什么党，定性仍然是小组阶段，但是已经为俄国社会民主党建立做了初步的准备。
我们就拿这个最接近党的小组的标准来审视一下我们虚空建党的先生们的组织。既然他们要建党，想必自己的小组已经达到了相当的水平吧？
在某频道开篇文章中这些先生们是这么说的：“如果没有一个纲领，一个统一的党，我们就很难对工人们进行有效的政治教育——一是因为我们自己都不明白我们的路线，不明白我们要做什么，要怎么做，又怎么去组织工人呢？”
看了这句话我顿时眼前一黑，随后无语凝噎：如果虚空建党的先生们连自己要做什么、怎么做、又怎么去组织工人都不知道，也就是理论水平还不达标，他们怎么去向别的先进知识分子和先进工人们开展宣传工作让他们加入？“加入我们的党吧，但是我们不知道要做什么、怎么做，也不知道怎么去组织工人，但是等我们建党了我们就什么都知道了。”这是什么话？真的有人敢加入这样的党吗？不，实际上连党都不用谈，这个“自己要做什么、怎么做”的问题恰恰是先生们觉得“不是建党的基础”的小组阶段应该达到的要求。在小组阶段，正是一些先进的知识分子或者工人首先明确了“要做什么、怎么做”的问题，同时把这些以小组的形式向其他的先进知识分子和先进工人进行传播。如果连这个问题都不清楚，意味着先生们连小组都搞不起来，那还侈谈什么建党？这难道不是儿戏吗？先生们还大谈特谈什么“政治斗争”？难道这些不正是“政治斗争”的内容吗？难道先生们的“政治斗争”就是讲一些空泛的革命道理却不跟自己的实际生活结合起来？就是告诉工人你们应该怎么做但是自己却不清楚自己该怎么做？这种还没有把自己的命运和革命紧密结合的人也能叫做革命者？
我们就更不用提到虚空建党的先生们从来闭口不谈自己离工人有多远，自己的“政治斗争”离工人有多远，离现实的生产和生活有多远，离革命工作的需要有多远？他们觉得有了党和纲领就有了工人工作，却无视了这样的事实：党和纲领都必须经过把理论与实际的工人工作的实践结合才磨练出来的。
列宁的彼得堡解放斗争协会的核心是一些最有经验的和最有威信的成员组成的。这里的最有经验当然是有丰富的工人工作经验，威信也是在这些工人工作中建立起来的威信，在工人中间的威信。我们的虚空建党的先生们既然从来不谈实际的工人工作的经验的，他们的威信又从何而来呢？靠自己线上“政治斗争”的一点点可怜的成果吗？这个威信甚至没有得到工人的承认，这种党如何能自诩代表工人阶级？真是天大的笑话。
在1895-1896年“彼得堡工人阶级解放斗争协会”已经在首都的大工厂都取得了联系，有了自己的人，并在工人的自发斗争中发挥了自己的作用，证明了自己的能力。彼得堡几乎所有的工人小组都加入了“工人阶级解放斗争协会”。
虚空建党的先生们还没有去做联系工人的工作，没有能够在工人的斗争中发挥作用、证明能力，这个时候就心急火燎地去谈什么“建党”，自以为克服了什么“手工业”的缺点和“小组习气”，实际上自己的工作水平和能力连一个革命者的标准都没有达到;自己的组织水准连小组应该有的标准都没达到。然后这几个都没有达到标准的小组的联合就能实现标准提高到党的标准了？那就等于说几杯50摄氏度的水加起来能够超过一百度那么可笑。实际上这种全部脱离实际工作的低水平的小组联合不过是变成一个大号的小组而已，哪怕自称叫党都改变不了仍然是小组、甚至还是个大一号的低水平的小组的事实。
4、列宁对于党的任务和党纲的理解
接下来我们直接来谈一谈建党和党纲的问题。
列宁在1895年末1896年初写出了«社会民主党纲领草案及其说明»，不是抽象地而是具体的分析了俄国革命的形势和条件、党的任务和党的实际要求。在纲领草案的说明中，列宁明确提出了党的任务是帮助工人进行阶级斗争。列宁在说明中花了最大的篇幅来解释，工厂工人和厂主的斗争是如何上升为资产阶级和无产阶级的阶级斗争，而党的活动就是帮助工人进行阶级斗争。“党的任务不是凭空捏造一些帮助工人的时髦手段，而是参加到工人运动中去，阐明这个运动，并在工人自己已经开始进行的这个斗争中帮助他们。”这种帮助具体来说，首先重要的是帮助工人提高阶级自觉，而工人的阶级自觉正是通过已经开始的、日益扩展、日益尖锐、日益吸引更多工人的斗争来认识这一切的。换句话说，列宁认为党的任务就是真正参与到工人运动、工人的斗争中（这个斗争包括平时的小冲突，也包括一些大的罢工），“在工人争取自己最迫切的需要的斗争中给予帮助，以提高他们的阶级自觉。”在这个基础上，列宁提出党要帮助工人组织起来，因为这种斗争要求工人组织起来，同时党要指出斗争的真正目的，也就是向工人指出“什么是资本对劳动的剥削，剥削是依靠什么进行的，土地和劳动工具的私有制怎样使工人群众陷于赤贫境地，怎样迫使他们把自己的劳动出卖给资本家，把工人除了维持自己生活以外的全部剩余劳动产品白白送给资本家，其次要向他们解释，这种剥削怎样必然地引起工人同资本家的阶级斗争，这个斗争的条件及其最终目的又是怎样的”，也就是要做社会主义思想的灌输。
列宁在这里花最大篇幅去强调的是党要做斗争的参与者，要把自己的工作与工人的斗争结合起来。斗争是工人最好的学校，因为斗争“把工人的全部注意力和全部精力集中到工人阶级所处的这种条件或者那种条件上”，斗争“引起工人对这些条件的讨论，帮助工人认清这些条件，弄清资本在这些条件下怎样进行压榨，采取什么手段才能同这种压榨进行斗争”。列宁强调“社会民主党和一切觉悟的工人应该把主要注意力放在这个斗争和促进这个斗争上面”。有过实践的同志都能够深刻体会到一场斗争前后工人能够受到多少的锻炼，深刻吸收到多少关于经济和政治的灌输内容。
我们再来读一读列宁在之后所写的«俄国社会民主主义者的任务»，因为在这一篇文章里面列宁非常详细地解释了社会民主主义者在实践层面的实际任务，是每一个革命者应该学习的实践指南;同时列宁本篇文章的目的也是为了解释社会民主党的纲领为什么是“现有三个纲领中最合理的”。换句话说，这篇文章就是详细阐述列宁对于建党和党纲的理解，是解开所有关于这方面争论的关键。
“自从圣彼得堡社会民主主义者的‘工人阶级解放斗争协会’开始在彼得堡工人中间活动时起，社会民主派在这方面活动的性质，看来应当是十分清楚的。俄国社会民主主义者的社会主义工作，就是在工人中间普遍宣传科学社会主义学说，使他们正确了解现代社会经济制度及其基础与发展的情况，了解俄国社会各个阶级及其相互关系，了解这些阶级相互的斗争，了解工人阶级在这个斗争中的作用，了解工人阶级对于正在没落的阶级和正在发展的阶级，对于资本主义的过去和将来所应取的态度，了解国际社会民主运动和俄国工人阶级的历史任务。同宣传工作紧相联系的，就是在工人中间进行鼓动工作，这个鼓动工作在俄国目前政治条件下，按工人群众的发展水平来说，自然成为首要的工作。在工人中间进行鼓动工作，这就是说社会民主主义者要参加工人阶级的一切自发斗争，参加工人为工作时间、工资、劳动条件等等问题而和资本家发生的一切冲突。我们的任务，就是要把自己的活动和工人的实际日常生活问题结合起来，帮助工人来理解这些问题，使工人注意到各种极重要的非法行为，帮助他们把他们向雇主提出的要求规定得更明确、更切实，发展工人们对于本身团结的意识，对于全体俄国工人共同利益与共同事业的意识，使他们了解他们是全世界无产阶级军队一部分的统一工人阶级。在工人中间成立小组，使他们与社会民主主义者中央组织发生经常的秘密的联系，印发工人刊物，组织各工人运动中心地点的通信工作，印发鼓动传单和宣言，训练有经验的鼓动工作人员，——俄国社会民主主义者的社会主义活动方式大致就是这样。”
以上文字是列宁«俄国社会民主主义者的任务»的原文中的一段。可以明显看到列宁在这里区分了宣传工作和鼓动工作。宣传工作是向少数先进工人宣传科学社会主义学说，而鼓动正是与参与斗争密切联系的，“参加工人阶级的一切自发斗争、一切冲突”、“把自己的活动与工人的实际日常生活结合起来”，很显然，宣传工作面向少数先进工人，主要是传播科学社会主义思想，而鼓动正是由于参与了斗争（这个斗争的参与者显然不限于少数工人）、与广大工人群众的实际日常生活结合而有了广泛的群众色彩，从宣传到鼓动的变化就在于群众工作，尤其是参与群众的斗争。
那么，参与群众的斗争的形式到底是经济斗争还是政治斗争呢？列宁在这里很细心的做了详细说明：“社会民主主义者在工人中间根据当前的经济要求进行鼓动的时候，把这种鼓动与根据工人阶级当前的政治需要、政治困苦和政治要求进行的鼓动密切联系起来”。“这两种鼓动在社会民主主义者的活动中是互为表里，不可分割的。无论经济鼓动或政治鼓动，都同样是为发展无产阶级的阶级自觉所必需的；无论经济鼓动或政治鼓动，都同样是为领导俄国工人的阶级斗争所必需的，因为任何阶级斗争都是政治斗争。无论前一种鼓动或后一种鼓动，都能唤起工人觉悟，组织他们，使他们遵守纪律，教育他们进行一致活动并为社会民主主义理想而斗争，因而也就使工人能够根据迫切问题和迫切需要来试验自己的力量，使工人们能从敌人方面争得局部的让步，改善自己的经济状况，使资本家不能不顾及有组织的工人的力量，使政府不能不扩大工人的权利和接受工人的要求，使政府在怀有敌对情绪而由坚强的社会民主主义组织所领导的工人群众面前经常发抖。”
经历过实际的工人工作的列宁同志，不会幼稚地像有些先生那样把经济鼓动和政治鼓动割裂，而是强调他们是互为表里、不可分割的。更重要的是，如果没有参与到无产阶级的斗争中去，只是在斗争之外空洞地去宣讲，如果没有斗争作为启发工人觉悟、提高阶级自觉的助推作用，所谓的“鼓动”是苍白的无力的，而且是做不到群众性的。
我们再回头去看看列宁的传单都是什么时候散发的。
1894年谢米扬尼科夫工厂因迟发工资而发生工潮，工人们和哥萨克和消防队发生了斗争冲突，彼得堡社会民主党人为此次事件散发了第一张传单，经工人小组讨论，抄写了四份发到工人中去;1895年7月港口工人因因工作日延长和工资降低而举行了罢工，列宁小组的成员在工人小组的帮助下收集情况，起草了«港口工人应该争取什么？»的传单。1895年11月托伦顿工厂罢工，列宁写了通俗易懂的传单并产生巨大影响。1896年彼得堡纺织工人罢工，“斗争协会”传单对于罢工的发生和迅速扩展起了很大的促进作用。
我们能看到这种鼓动是紧密结合着斗争而开展的，而且在斗争中能够发挥出巨大的作用。我们也能看到这是怎么样的一种经济鼓动和政治鼓动有机结合的方式。
同时我们不可忽略的另外一个条件，就是彼得堡工人阶级解放斗争协会在平时已经展开了密切联系工人的行动，还有详细的工厂调研的情况，并组织起了各种工人小组。斗争协会让工人小组来讨论传单，从而让传单从形式上是工人最容易读懂的方式，从内容上最能够清楚反映工厂的情况和工人的诉求，从渠道上能够到工人手上、被工人信任。
那么，我们虚空建党的先生们说了些什么呢？他们说“经济斗争带动大家培养工人的政治意识当作主要的融工方法”是“本末倒置”的，这不是在否定列宁的这两篇文献？他们说«巴布什金的回忆»和«布尔什维克地下活动年代»这两本书都是用直接的政治鼓动和政治斗争锻炼培养的工人，实际上是他们把“用政治意识宣传启蒙先进工人”和“结合斗争做群众性的鼓动”这两件事情混杂在一起。实际上他们不理解宣传和鼓动的区别，搞不清楚经济鼓动和政治鼓动的关系。
更不用说在实践上，我们虚空建党的先生们做到了什么呢？他们在平时已经能够密切联系好各厂的工人，详细深入了解各厂的情况，组织起工人小组吗？他们已经敢于参与工人的斗争吗？他们的鼓动能够做到形式、内容和渠道上都跟工人紧紧联系在一起吗？
实际上他们联系工人、组织工人的基础工作都没有做，只会空谈“鼓动”（更不用说把线上的宣传称之为鼓动这种愚蠢的观念了），他们的“鼓动”是狭隘的、与“经济鼓动”割裂开的所谓的“政治鼓动”，当然更谈不上什么“与斗争紧密结合”了。
实际上以他们的水平就算想做也做不了鼓动。“我们自己都不明白我们的路线，不明白我们要做什么，要怎么做，又怎么去组织工人呢？”请问下列宁的彼得堡工人阶级解放斗争协会是连这么基础的水平都不明白么？你连这些都没想清楚你去做工人的工作能做好吗？
最奇葩的是我们的先生们建党的理由正在于这个！好像建了党，这些问题的解决方法就像馅饼一样从天上掉下来了。他们说不认可建党是在小组的基础上，然后说“何况没有政治鼓动，没有纲领，不注重政治斗争，这样的共产主义小组如何组建的起来？”
我们的先生们对于小组、建党的认识到了何种无知的程度？对于斗争和鼓动对于从小组向党发展的理解又是多么的愚蠢？小组阶段正是先让先进的知识分子和工人明白这些道理，然后去结合斗争开展群众性的鼓动，从而使得小组向党转变。在这个过程中，党的现实任务更加明晰、纲领在实践中磨练成型。
实际上，我们的虚空建党先生们的实质是站在小资产阶级的立场上，连作为一个革命者应该必备的素养、连小组阶段的任务都不明白，错误理解并夸大所谓“政治鼓动”的作用，脱离工人，逃避斗争，幻想出一个“建党和纲领解决一切问题”的空想路线，并千方百计回避做工人工作、参与斗争、展开鼓动的融工路线。这是一条理论错误、实践空想的小资产阶级的机会主义路线！
当我们谈小组联合的时候，是要求认同正确的路线、并达到一定的理论认识水平和工作能力的小组间进行联合，而且这种联合是围绕着参与斗争、进行鼓动的目标进行的联合，这是融工路线的真正意义！
5、列宁的政治报路线不是架空而是以过去的工人工作为基础的
我们最后再去分析一下虚空建党的先生们对于政治报路线的误解。他们以为不做工人工作，仅仅凭借一个架空的政治报仅仅依靠报纸的代办员网络就能够搭建“党的脚手架”，仿佛政治报是个什么召唤魔法，只要有了报纸就可以召唤出党的一整套骨架、血肉来。
列宁的政治报网络是凭空搭建出来的吗？关于这个问题我们只需要去看一下列宁在决定办政治报后的活动、看一下政治报的通讯员网络是如何建立的就很清楚了。
列宁在着手创办政治报前先后访问了乌法、莫斯科、彼得堡、下新城、萨马拉、塞兹兰、波多尔斯克、里加、斯摩棱斯克等城市，会见了各地的社会民主主义活动家，这些地区的活动家们形成了«火星报»的代办员网络，后来就是«火星报»组织的骨干。
列宁不是魔法师，他的政治报做的事情是把原先已经充分展开工人工作、同时又没有被经济主义路线所占据的那些正确路线的社会民主主义者或者社会民主主义组织联合起来。只学习“政治报”却忽略了这个条件的虚空建党的同志们想在沙堆上用空想的召唤魔法召唤出美丽的城堡，注定只是美梦一场。
6、线上建党的先生们的小资产阶级的、机会主义的思想根源
关于马克思主义对革命组织（党）的理解与任何小资产阶级的、机会主义的理解的区别，列宁是这么说的：只有当理论工作符合现实生活的需要、理论工作的成果在工人中间得到宣传、理论工作帮助工人组织起来时，社会民主党人才能避免那些孤立的、脱离实际的社会主义团体常犯的教条主义和宗派主义的毛病。只要以是否合乎现实社会经济发展过程为学说的最高和唯一的标准，就不会有教条主义，只要认为任务协助无产阶级组织起来，就不会有宗派主义。
同志们，脱离现实生活的需要、不把理论工作的成果在工人中间宣传、不能帮助工人组织起来的是谁呢？我们目前现实生活的需要，难道不是要求革命者投身融工事业从而在工人中宣传理论、帮助工人组织起来吗？是谁脱离现实生活妄想着什么8小时融工、甚至冒出经济危机会使得工厂降到8小时工作制的笑话奇谭？是谁找了种种借口逃避融工这个最迫切的需要，实质上是在顺从小资产阶级的软弱性？又是谁教条式的理解列宁的“政治报路线”，却根本不了解其中的历史条件呢？
这些脱离工人，脱离现实条件空谈着建党、制定党纲，把党、纲当成儿戏的先生们把自己当成正确的化身，当成最革命的代表，大肆推销自己的机会主义路线、抹黑融工路线，不能够光明正大地大辩论，而采取诡辩、扣帽子、动用管理权限打压不同声音，并指责别人在搞宗派的时候，谁又是真正的宗派主义呢？
群众的眼睛是雪亮的，机会主义路线长不了。在线上他们辩论不赢，到线下更会处处碰壁，机会主义者一定不会得逞！我相信历史和实践都会给出证明。