data:image/s3,"s3://crabby-images/b541f/b541fda7199bdce4b008c8f094b32158a756de24" alt="Image description"
丧钟February 13, 2024
无产阶级文化大革命,是一场伟大的社会革命。她向我们指出了社会主义向共产主义过渡的道路,为共产主义运动指明了方向。
无产阶级文化大革命,最终被国内外的敌人剿杀了。
在今天这个革命危机孕育的时代,我们请出她的亡灵,借用她的名字、战斗口号和衣服,以便穿着这种久受崇敬的服装,用这种借来的语言,演出世界历史的新的一幕。
我们需要在新的时代展开新的斗争,为此,我们需要深入了解历史,吸取曾经的经验,并且在未来的革命中将社会推向更高的阶段。
无产阶级文化大革命,到底是怎样的一场革命?
无产阶级文化大革命,是由毛泽东同志为首的革命派,自上而下最广泛地发动群众,又由群众自下而上地推进的革命。革命的目的是推翻走资本主义路线的党内资产阶级,发动最广大的人民去革命经济基础和上层建筑中的资产阶级法权,革命各个方面的私有制观念。让中国走上社会主义道路。并且为在全世界实现共产主义作积极的准备。
革命的根本问题是政权问题,政权的根本问题是道路问题。
无产阶级文化大革命,要解决的最重要的问题,就是道路问题。
斯大林时代和建国17年来的路线问题
要搞明白无产阶级文化大革命,就必须搞明白斯大林时代和建国17年以来的路线问题。
共产主义是千万人的事业,老一代共产主义者倒下,新一代的共产主义者又成长起来。斯大林同志为首的布尔什维克,是第一个社会主义国家,苏联的共产主义者。他们有强烈的走社会主义道路的愿望,并且愿意为这一目的牺牲自己的一切。
但是,有强烈的走社会主义道路的愿望,不等于能走社会主义道路。历史的事实告诉我们,苏联形成了一个党内资产阶级,这个阶级,在斯大林去世后,使苏联复辟成了资本主义国家。
马克思说,像法国人那样说他们的民族遭受了偷袭,那是不够的。一个民族和一个妇女一样,即使有片刻疏忽而让随便一个冒险者能加以奸污,也是不可宽恕的。这样的言谈并没有揭开这个谜,而只是把它换了一个说法罢了。还应当说明,为什么一个有3600万人的民族竟会被三个衣冠楚楚的骗子偷袭而毫无抵抗地做了俘虏。
在前面的文章里,我们说:
斯大林为首的布尔什维克由于第一次实践建设社会主义国家,不可避免地犯下了错误,那就是:斯大林为首的布尔什维克没有正确认识社会主义国家里的两个阶级,两条路线之间的斗争,没有正确处理社会主义国家里的两个阶级,两条路线之间的斗争。因此,斯大林为首的布尔什维克对党内资产阶级的产生并没有做出没有很好的判断。而正由于以斯大林为首的布尔什维克没有很好地限制资产阶级法权,苏联共产党在赫鲁晓夫复辟时几乎毫无抵抗地做了俘虏。
而在文化大革命前的新中国,由于中国的共产主义者只有苏联这唯一一个社会主义国家参考,中国的共产主义者也继承了斯大林时代的苏联所走的道路。这样一直持续了17年,直到苏联复辟资本主义后,毛泽东同志为首的革命派在吸取苏联复辟的教训上,发动了无产阶级文化大革命,发展了列宁关于无产阶级专政的理论,为社会主义作出了新的贡献。
那么,斯大林为首的布尔什维克的路线问题,到底表现在哪里呢?
问题就在于,斯大林为首的布尔什维克对社会主义经济的认识发生了错误。
这里,我们就必须详细地谈谈党内资产阶级产生的根源,以及资本主义复辟的逻辑了。
复辟的逻辑
社会主义国家,其所以复辟资本主义,不是由于个别人的私欲,也不是由于“先锋队腐化”等人心的原因。历史唯物主义告诉我们,我们应当从经济等物质方面来分析人的思想,即社会存在决定社会意识。复辟行动也有它的社会存在作为其复辟意志的支撑。
社会主义国家,其所以复辟成为资本主义国家,根源在于她的上层建筑虽然是社会主义的,但由于它执行了错误的经济路线,而上层建筑没有及时纠正经济上的错误路线,导致党内资产阶级从错误的经济路线中产生,新生的党内资产阶级为了维护本阶级的利益,推翻了无产阶级专政,将复辟企图变成了复辟行动,导致了社会主义国家虽然仍然保持着社会主义的名号,但实际上已经复辟了资本主义。
新中国的历程,她的前17年的历程,她继续革命的历程,她遭到复辟而灭亡的历程,以及代替她的白色中国的历程,无不向我们说明了这一复辟的逻辑。
现在,我们具体谈谈复辟前后,用新中国的历程来说明复辟的原因。
新中国的历程
新中国,是伴随着新民主主义革命的胜利而建立的。
其之所以是新民主主义革命,这是因为,这场革命发生在半殖民地半封建社会的旧中国,它要解决的主要矛盾,是包括工人、农民、小资产阶级、民族资产阶级在内的人民大众,同帝国主义、封建主义、官僚资本主义的矛盾。所以它的性质是反帝反封建的资产阶级民主革命,它的任务,是在无产阶级领导下,推翻帝国主义、封建地主阶级和官僚买办资产阶级在中国的统治,把革命引向社会主义。
而在这一大的历史运动中,必然会混进这样的一群同路人,他们的世界观或利益是符合资产阶级民主主义的,但是,当革命被引向社会主义,并继续深入发展,要求人们的思想也要随着革命的转变而转变,随着革命的发展而发展。如果思想还停止在旧阶段,用资产阶级民主派的立场和世界观来认识和对待社会主义革命,那就会代表资产阶级,就会成为走资派,成为社会主义革命的对象。
这是党内资产阶级的一个来源。
在革命进入社会主义阶段后,中国参考苏联的社会主义经济建设方式,进行社会主义建设。但是,正如上文中所指出的,许多共产主义者在经济路线上犯下了错误,导致党内滋生了一个集团,这个集团出于世界观的因素,或者是出于自身利益的因素,而维护错误的经济路线。
这是党内资产阶级的另一个来源。
在社会主义性质的三大改造后,中国正式宣布走上社会主义道路。她执行了苏联的社会主义经济路线,但是与此同时,她同苏联一样,没有注意到经济上的资产阶级法权。这就是说,前17年的新中国在经济战线上执行了一条错误的路线。
这一错误路线,主要体现在刘少奇等走资本主义道路的共产党员(走资派)所推行的利润挂帅,奖金刺激,一长制厂,条条专政上。这些共产党员,就是上面所讲的党内资产阶级。
在从前的文章中,我们指出,“资本是一种社会生产关系。这是资产阶级的生产关系,是资产阶级社会的生产关系。也就是说,资本是逐利的。资本就是不断地通过吸收活的劳动,来增殖自己的死的劳动,即物化的劳动(厂房,机器,商品等)。
社会主义社会和资本主义社会,在经济上的本质区别,就是社会主义社会生产的目的,是为了满足全体人民的需要。也就是说,社会主义社会的生产是社会性的。但是,就像上文中所讲的那样,社会主义社会里仍然有商品,生产仍有二重性,劳动仍有二重性,等等。而这些就是社会主义社会里仍然存在的资产阶级法权。”
如果在社会主义社会仍然保留着资产阶级社会的生产关系,而不去限制它,资产阶级社会的生产关系就会在同社会主义的生产关系斗争。限制资产阶级法权,这是社会主义国家取得革命胜利后的首要任务,是社会主义能否生存下来的决定因素。在社会主义还没有在经济基础和上层建筑上取得胜利,获得巩固,并且世界上的社会主义力量同资本主义对比呈压倒性优势,即社会主义在一国的胜利已经扩大到多个重要国家的胜利,在这以前,资产阶级社会的生产关系对社会主义的生产关系还占据着优势。这是因为,社会主义经济基础和上层建筑如果没有巩固,就无法改变人们头脑中资本主义的私有观念,资本主义就会从各个方面卷土重来;而世界上的社会主义力量如果没有同资本主义对比呈压倒性优势,那么资本主义就会从外部影响社会主义国家,从资产阶级思想的渗透到武装干涉社会主义国家。所以,社会主义革命是一个很长的时代,社会主义国家在国内要限制资产阶级法权,在国外要支援全世界的革命运动。
而斯大林时代的苏联和前17年的新中国,既没有筑固的社会主义经济基础和上层建筑,又没有很好地限制资产阶级法权。
这就导致了资产阶级社会的生产关系在斯大林时代的苏联和前17年的新中国的蔓延。这一生产关系的发展,必然会导致新生的资产阶级的产生。
“资本家是人格化的资本。走资本主义路线的人,是人格化的新生资本,是新生的党内资产阶级。正如一些资本家可能是慈善家,社会主义社会中执行资本主义路线的人,并不一定从这一过程中捞到好处,但是,这并不妨碍他实际上无时无刻不在对无产阶级进行剥削。他的灵魂就是资本的灵魂。而资本只有一种生活本能,这就是增殖自身,获取剩余价值,用自己的不变部分即生产资料吮吸尽可能多的剩余劳动。他们实际上无时无刻不在让无产阶级被剥削。让无产阶级江山变成资本主义地狱。”
党内资产阶级,他们曾经带着资本主义的世界观,即私有制的世界观,在社会主义国家走资本主义路线,而这样的一个集团一经产生,便形成了自己的阶级利益,即私有的利益,通过自己手中的权力,疯狂且无偿占有工人的劳动。
这样的一个阶级一但形成,想要消灭它,是很困难的。
无产阶级文化大革命,就是由毛泽东同志为首的革命派,自上而下发动群众,又由群众自下而上地推进的革命。革命的目的就是推翻走资本主义路线的党内资产阶级,限制资产阶级法权,让中国走上社会主义道路。
无产阶级文化大革命,其所以失败,是因为造反派夺权不彻底¹,而造反派所以夺权不彻底,是因为其受到党内资产阶级的阻力过大²。而前十七年错误的路线,使得资产阶级法权仍然残留在人们脑中。而文革对人们的思想改造并没有深入进行,这很大程度上是由于造反派太早地被消灭,但是,无产阶级文化大革命中造反派所留下的思想,他们的书籍成为了新一代革命者的思想财富,成为了游荡在世界上的红色幽灵。
一代新人在成长
正如马克思所言,“在这些革命中,使死人复生是为了赞美新的斗争,而不是为了拙劣地模仿旧的斗争。”
今天,我们回忆起无产阶级文化大革命,是为了再度找到无产阶级文化大革命的精神,而不是为了让革命的幽灵重新游荡。
革命的幽灵,进入新一代革命者的头脑中。共产主义思潮,是历史发展的必然。革命家是人格化的革命,他们是革命时代所必然产生的一个集团。他们受到革命思潮的影响,走上一条革命的路线。正如资本家是人格化的资本,并不意味着单个资本家会被抛出资产阶级的队伍;革命家是人格化的革命,并不代表单个革命家一定不会背叛革命。我们需要记住,革命是千万人的事业,个别人的背叛,并不能影响整个队伍的前进。
革命正在前进。
一代新人在成长,顶风逆浪战英豪!
1.“四人帮"妄图建立反革命法西斯的帮天下,变无产阶级专政的工具为资产阶级法西斯专政的工具。张春桥狂叫:“军队靠不住,军队最危险”,“假如军队把枪掉过来,那怎么办!”王洪文叫嚷“我现在最担心的是,军队不在我们手里,军队里没有我们的人"。他们最怕“老干部治军”,竭立鼓吹“揪军内资产阶级”,“抓带红五星的走资派”,妄图打倒一大批军队的领导干部。同时,他们又把黑手伸向民兵组织,王洪文在上海搞所谓民兵治保、消防“三位一体”,建立他们所谓的“第二武装",妄图取代无产阶级专政的公安政法机关,制造解放军和民兵的对立,篡夺军权。我市紧跟他们的那几个人,搞什么“重上井冈山”,“坚持持久战”,.进行反革命武装暴乱。他们在一次黑会上猖狂叫嚣,“有本事的就打进北京,谁先打进去,谁就当皇帝”。他们把黑手伸向国防工厂,为“夺取枪杆子”作准备,公然煽动说:“需要时可以到xx厂去拿枪”。在有的工厂,少数坏家伙还在那里按照王洪文的模子,搞什么“武装民兵"、“执勤队"、“敢死队”,迫害干部,镇压群众,大搞法西斯专政。
黑《重庆日报》1977年8月19日《必须强化人民的国家机器》
2.张春桥叫嚣什么“左派力量没有形成,右派势力没有冲垮"
黑《光明日报》1976年12月29日《打击工人阶级就是打击革命》
这一类材料,数不胜数。
<script async src=“https://comments.app/js/widget.js?3” data-comments-app-website=“6LkniMES” data-limit=“5”></script>